Предлагаю посмотреть отличный мультфильм Юрия Норштейна Сказка сказок, который хорошо передаёт мои эмоции связанные с этим праздником.
Алматы совсем не изменился; много людей всё также кипят злостью к окружающим - улыбающихся и радующихся жизни людей катастрофически мало. Движение на дорогах напоминает детское соревнование по бегу в мешках на скорость, а количество Лэнд Крузеров, Лексусов, BMW X6 в абсолютном выражении троекратно превышает число используемых дорогих автомашин в Хьюстоне. Радует "стабильность" - огромное количество дорожных и другого рода полицейских, яростно улучшающих своё благосостояние, и, всё ещё, непоколебимое чувство уверенности многих людей в "правильности" текущего состояния происходящего вокруг.
P.S. Доступ в ЖЖ и правда заблокирован, хех
P.S. Доступ в ЖЖ и правда заблокирован, хех
Предвыборная гонка в США подходит у своему завершению. Всё ещё очень тяжело предсказать кто победит. Тем не менее, никаких неожиданных сюрпризов пока не было. Штаты, в которых сильное влияние оказывает либо демократическая либо республиканская партия, были предсказуемыми с самого начала и никаких изменений, по итогам опросов участников предварительного голосования, не демонстрируют. Например избиратели штата Техас, по опросам произведённым University of Texas, голосуют за Маккейна и сенатора Кёрнина с уверенным отрывом (51% против 40%) от кандидатов от демократической партии (стат. погрешность составляет +/- 4.2%). Но, по моему мнению, интерес представляют некоторые факты опроса:
89% респондентов указывают, что экономическая ситуация по сравнению с последним годом ухудшилась
8% оценивают работу кабинета Буша как положительную и 34% поддерживают его самого (для сравнения 70% одобряло его полиси десять лет назад, когда он повторно избирался губернатором штата Техас)
23% опрашиваемых считают, что сенатор Обама мусульманин, в сравнении с общеамериканским опросом, в котором около 6% считают Обаму тайным приверженцем Ислама (для справки: Обама - протестант).
Интересно было бы узнать, сколько людей считает Обаму коммунистом.
P.S. ПО сообщениям Bloomberg, в Огайо 49% за Обаму и 40% за Маккейна, 50% и 43% соответственно, показывает Флорида.
Когда ехал домой, часов в 5, видел дым . Думал пожар. Оказалось вот что (правда была мысль - обратил внимание, что самолёты "взбесились" и производили посадки без привычной "коробочки"). Всё-таки, это верное впечатление, что журналисты освещают события, в которых вовлечены их "братья и сёстры", наверное, раз в 100 чаще чем, обычное, такое-же происшествие, без участия журналистской братии.
Затяжное падение продолжается. Восьмой день паники и никто и ничто пока не может успокоить инвесторов. Президент Буш, сегодня, опять, попытался успокоить публику своим выступлением - "We'll get through this deal". К сожалению, с его 76% рейтингом недоверия (почти догнал своего папу, Буша старшего, с рекордно высоким, в 1992 году, 80 процентным индексом) не осталось людей которые бы его послушали. В итоге, даже новость о его заявлении "потерялась" в лентах основных информ-агенств, через два часа после появления. А рынок, согласно текущему настроению и многочисленным диагнозам, продолжает падать. Есть, помоему, какойто термин (умный такой, медицинский - не какой-нибудь там 'звиздец'), обозначающий эффект, когда кто-либо говорит себе, что будет плохо и ему становится действительно плохо. То, что сейчас происходит с рынком можно назвать этим термином. Все внутри и вокруг торговых площадок говорят: "Будет ещё хуже" и действительно становится хуже.
P.S. Интелу, какой-то, "горе-журналист-экономист-прогнозист"
Просмотрел множество русскоязычных сайтов и блогов, которые раньше отличались рядовым описанием бытовых процессов и у меня создаётся такое впечатление, что все они неожиданно получили в штат гениальных экономистов, либо сами авторы в одночасье стали финансистами и экспертами в экономике. Такие уверенные прогнозы и точное описание как всё будет через и в течении года я не читал даже, к примеру, у Мэнкью. В большинстве своём они предсказывают коллапс экономике США, России, Мира, Европы - в общем, кто на что горазд. Также посмотрел информацию с сайта www.rbc.ru; не покидает чувство, что они зациклились на обсуждении, так называемого, финансового кризиса в США. Про суммарное 20-и процентное снижение котировок акций за один день на российской бирже у них нет ни одного заголовка. В тоже самое время, от себя хотелось бы отметить, что в США глобальных изменений нет и общая экономическая ситуация пока всё ещё в росте (судя по последним данным; только вот безработица выросла опять немного - 6.1% теперь, но думаю эта цифра в пределах цикла при натуральном уровне для США в 5%). Хотя, весь последний год, многие пытаются убедить меня в том, что в США рецессия и особые индивиидумы уверяют, что даже экономическая депрессия. ( Read more... )
Sarah Palin, you know.
Часть из оригинального интервью тут:
( Видео... )
P.S. Клоунада. Постоянный уход от прямых вопросов и незнание ответов на элементарные вопросы. Есть над чем задуматься.
Часть из оригинального интервью тут:
( Видео... )
P.S. Клоунада. Постоянный уход от прямых вопросов и незнание ответов на элементарные вопросы. Есть над чем задуматься.
Навеяно вот этим постом от
ehot .
Самым популярным глаголом в английском языке является глагол was. Этот глагол относится к семейству глаголов to be. К этому же семейству относятся глаголы am, is, are, were, been. (Другим семейством является семейство глаголов to have). Это действительно самый массово используемый в разговорной речи и неакадемическом письме глагол. В отличие от русского языка в английском языке невозможно не использовать глагол - без него не существует самого предложения. Например предложение "My girlfriend beautiful", русскоговорящим воспринимается нормально, но, на самом деле, не имеет никакого смысла и обязательно требует добавления глагола (в данном случае нужно добавить is). В следствии специфики английского языка глаголы этого семейства очень популярны, но они "скучны" и быстро утомляют слушателя и тем более читателя. (Попробуйте почитать целое эссе написаное в стиле "Sofa is a seat with back and arms. It is for two or more people. Sofa is also a comfortable place to watch TV. и так далее - в таком же духе). Более того, всё семейство глаголов to be является пассивом (passive voice). Использование пассива считается стилистически неправильным, и некоторые, особо ретивые носители языка, считают пассив ошибкой. Разница между пассивным и активным глаголом в предложениях видна на примерах:
The ball was thrown by Mike. (Пассив - стандартное построение предложения в разговорной речи)
Mike threw the ball. (Активное- стилистически корректное использование глагола)
При использовании пассива у слушателя или читателя появляются дополнительные вопросы. Например в предложении "A building is expected to be finished in the month" не указано кто закончит строительство.
В общем, сердечный приступ не избежен.
P.S. Кстати, только в русском языке можно построить предложение состящее только из пяти глаголов:
"Решили подумать послать купить выпить". Про запятые я вообще молчу. Так что отказ сердечной мышцы нормально функционировать тоже можно гарантировать.
Самым популярным глаголом в английском языке является глагол was. Этот глагол относится к семейству глаголов to be. К этому же семейству относятся глаголы am, is, are, were, been. (Другим семейством является семейство глаголов to have). Это действительно самый массово используемый в разговорной речи и неакадемическом письме глагол. В отличие от русского языка в английском языке невозможно не использовать глагол - без него не существует самого предложения. Например предложение "My girlfriend beautiful", русскоговорящим воспринимается нормально, но, на самом деле, не имеет никакого смысла и обязательно требует добавления глагола (в данном случае нужно добавить is). В следствии специфики английского языка глаголы этого семейства очень популярны, но они "скучны" и быстро утомляют слушателя и тем более читателя. (Попробуйте почитать целое эссе написаное в стиле "Sofa is a seat with back and arms. It is for two or more people. Sofa is also a comfortable place to watch TV. и так далее - в таком же духе). Более того, всё семейство глаголов to be является пассивом (passive voice). Использование пассива считается стилистически неправильным, и некоторые, особо ретивые носители языка, считают пассив ошибкой. Разница между пассивным и активным глаголом в предложениях видна на примерах:
The ball was thrown by Mike. (Пассив - стандартное построение предложения в разговорной речи)
Mike threw the ball. (Активное- стилистически корректное использование глагола)
При использовании пассива у слушателя или читателя появляются дополнительные вопросы. Например в предложении "A building is expected to be finished in the month" не указано кто закончит строительство.
В общем, сердечный приступ не избежен.
P.S. Кстати, только в русском языке можно построить предложение состящее только из пяти глаголов:
"Решили подумать послать купить выпить". Про запятые я вообще молчу. Так что отказ сердечной мышцы нормально функционировать тоже можно гарантировать.
Нашёл хорошую карикатуру (автор Nick Anderson) наглядно демонстрирующую происходящее в финансовой индустрии США:

(Фраза, для людей незнакомых с английским языком означает: "Что ты имеешь в виду? Тебе нужна финансовая помощь?!")
Лично я считаю, что это необходимый шаг для возвращения уверенности инвесторам (да и простым людям тоже). К сожалению, реакция рынков отрицательная и ожидать скорого выздоровления не стоит. Это как пожар у соседа - не начнёшь тушить то загорится и твой дом, при этом не важно то, что сосед заработал на вашей глупости достаточно денег, чтобы купить новый дом.
(Фраза, для людей незнакомых с английским языком означает: "Что ты имеешь в виду? Тебе нужна финансовая помощь?!")
Лично я считаю, что это необходимый шаг для возвращения уверенности инвесторам (да и простым людям тоже). К сожалению, реакция рынков отрицательная и ожидать скорого выздоровления не стоит. Это как пожар у соседа - не начнёшь тушить то загорится и твой дом, при этом не важно то, что сосед заработал на вашей глупости достаточно денег, чтобы купить новый дом.
Пытаюсь приобрести стиральную машинку. Не хотелось бы тратить много денег, но и бывшую в употреблении что-то не хочется покупать. Цены такие, что придётся потратить последний дайм :(
Вот например:
LG - 4.0 Cu. Ft. 7-Cycle WM2233HW - Цена 899$ (не считая налога с продажи 8,25%)
или вот ещё цены
Эх, в Алмате было дешевле :(
Что делать не знаю; количество грязного белья достигла критической массы.
Вот например:
LG - 4.0 Cu. Ft. 7-Cycle WM2233HW - Цена 899$ (не считая налога с продажи 8,25%)
или вот ещё цены
Эх, в Алмате было дешевле :(
Что делать не знаю; количество грязного белья достигла критической массы.
( А я то гадал... )
